on being real, not certain

le réel ne doit pas être certain

version française / please read in English below

N'avons-nous pas l'impression d'être piégés dans un système qui ne change jamais, ou pire encore, qui est “inéchangeable” ? Un système qui prétendrait bruyamment être innovant, inclusif, diversifié et durable, sans vouloir ou pouvoir mettre en œuvre ces affirmations de manière critique et réaliste ?

J'ai déjà écrit que la plupart des systèmes connus (que ce soit dans le domaine de la finance, de l'éducation, etc.) étaient principalement enclins à fonctionner sur la base de certitudes, qu'il devait y avoir toujours une bonne réponse et de nombreuses mauvaises. Ces réponses peuvent inclure la nécessité d'une croissance régulière pour que notre système économique fonctionne, ou qu'il y ait 9 planètes dans notre système solaire (au moins jusqu'à ce que Pluton soit rétrogradée en planète naine), ou quelle que soit la définition que l'on donne à l'amour... Il n'y a malheureusement pas beaucoup de place pour les nuances basées sur des arguments, pour les "peut-être" ou pour les "ça dépend", et vous savez combien j'aime ces "peut-être" et ces "ça dépend".
Je ne prétends certainement pas qu'il n'y ait jamais de bonnes réponses et que tout doive toujours dépendre de quelque chose d'autre... Mais d'un autre côté, je le fais en quelque sorte...

En dépit de la longue et douloureuse histoire de l'humanité où l'on s'est trompé sur ce qui était auparavant considéré comme une certitude, nous continuons à enseigner et à apprendre des choses basées sur des modèles comme s'il ne s'agissait pas de modèles mais de la réalité. La seule chose réelle à leur sujet est qu'ils sont la meilleure interprétation de la réalité que l'on ait pu trouver jusqu'à présent.
Surtout à une époque comme aujourd'hui, nous devrions vivre avec l'idée que tous les modèles sont, ou du moins pourraient être, totalement erronés, sinon ils ne seraient pas des modèles en premier lieu. Tout ce qui est réel ne doit pas nécessairement être certain...

Je suis d'accord pour dire qu'un tel style de vie peut sembler "trop réel", trop incertain et que beaucoup de gens ont désespérément besoin d’une fausse sécurité. Certains éducateurs craignent que le fait d'accepter ou d'apprendre qu'il n'y a généralement pas de bonne réponse nous rende indécis ou confus.
Une idée très étrange, car les étudiants (ainsi que les personnes que je connais) sont déjà très désorientés par l'hypothèse selon laquelle ils auraient appris les bonnes réponses, qui se sont trop souvent révélées complètement fausses en dehors de l’école ou l’université.

Des recherches prouvent avec certitude que...
lorsqu'on leur apprend que "l'incertitude est la seule chose certaine", les êtres humains deviennent plus confiants pour se frayer un chemin dans un monde complexe et incertain. Celui dans lequel nous vivons actuellement. Le seul dont nous sommes presque sûrs qu'il est réel.

Bon weekend et merci !

---

English version / Lisez la version française ci-dessus

Aren’t we feeling trapped in a never-changing, or even worse, unchangeable system ? One that would loudly claim to be innovative, changing, inclusive, diverse and sustainable, without critically wanting or realistically being able to implement these claims?

I have already written, how most known systems (be they in finance, education et cetera) were to be predominantly inclined to function based on certainty, that there would have to be one right answer and many wrong ones. These answer may include the need for steady growth for our economic system to work, or that there may be 9 planets in our solar system (at least until Pluto has been downgraded to a dwarf planet), or however one may define love to be true… There is unfortunately not much space for nuances based on arguments, for “maybes,” or for “it depends” and you know how much I love these “maybes” and “it depends”.

I certainly do not pretend that there may never be any right answers and that everything had to always depend on something else… But then, on the other hand, I somehow do…
Despite humanity’s long and painful history of being shown to be wrong about what was previously held to be a certainty, we keep on teaching and learning things based on models as if they were not models but rather reality. The only real thing about them is that they are the best interpretation of reality one has been able to come up with yet.
Especially in times like today, we should live by the idea that all models are, or at least could be, totally wrong, otherwise they wouldn’t be models in the first place. Everything real does not have to be certain…

I agree that such a lifestyle may feel to be “too real”, too uncertain and that a lot of people are in desperate need of that false security. Certain education workers do worry that accepting or being taught that there typically is no right answer would make us, but especially kids, indecisive or confused. 
A very strange idea, as students (as well as people I know) are already very confused by the assumption that they would have learned the right answers, which too often proved to be completely wrong outside the classroom.

Research proves with certainty, that…
when taught “uncertainty to be the only thing certain”, human beings become more confident in thinking their way through a complex and uncertain world. The one we are currently living in. The only one we are pretty sure to be real.

Thanks and have a great weekend!